口述遺囑意旨、見證人筆記、講解及認可，可以分成兩天完成嗎？

甲因病危住院，自知將不久於人世，於是委託乙律師到醫院幫自己代筆遺囑，乙律師帶著見證人丙、丁來到醫院，甲訴說自己的遺囑內容，乙律師先手寫筆記下來後離去，乙律師回到事務所後交待助理電腦打字列印遺囑紙本。

隔天乙律師、見證人丙、丁再次來到醫院，乙律師持遺囑向甲解釋內容，甲聽完後認可，甲、乙、丙、丁四人在遺囑上簽名，這份代筆遺囑是否符合民法所定的程序？是否有效？

立遺囑人口述遺囑意旨，見證人兼代筆人應現場筆記

民法第1194條規定：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」

民法第73條前段規定：「法律行為，不依法定方式者，無效。」

代筆遺囑的流程，須由遺囑人口述遺囑意旨，由見證人中之一人筆記宣讀講解，經遺囑人認可後，記明年月日及代筆人姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，而以上的流程應以「當場」為之。立遺囑人口述遺囑意旨後，代筆人即應當場筆記，如果使用電腦也必須當場打字，在短時間內列印出來向立遺囑人臨場宣讀、講解，不可以分成兩天進行，否則即與代筆遺囑的法定方式不合，應屬無效之遺囑。

以旨例來說，甲向乙律師口述遺囑意旨，但乙律師並未當場筆記而是回去事務所打字，隔天再持紙本遺囑到醫院跟甲宣讀、講解，不符合民法第1194條之法定要件，為無效之代筆遺囑。