拋棄繼承誤向無管轄權法院遞送，是否有效？

民法第1174條第1項、第2項規定：「繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」家事事件法第127條第1項第3款規定：「下列繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄：三、關於拋棄繼承事件。」

所以繼承人如果要繼承遺產的話，必須在知悉可繼承時起三個月內，向法院聲明拋棄繼承，至於要向哪個法院拋棄呢？必須向被繼承人（死者）所在地法院提出，以被繼承人生前戶籍所在地認定即可，例如被繼承人生前戶籍在臺中市，繼承人就必須向臺中地方法院聲明拋棄繼承。

無管轄權法院收件後，會移轉至有管轄權之法院

如果繼承人向無管轄法院提出拋棄繼承聲明，是否有效呢？

例如「高雄」，拋棄繼承屬於「家事事件」，而除了高雄以外的地方法院，家事案件是由地方法院家事庭審理，並無獨立的家事法院，所以只要向各縣市的「地方」法院提出拋棄繼承聲明即可。

但高雄與眾不同的是，高雄有一個獨立的「臺灣高雄少年及家事法院」，所以高雄的拋棄繼承事件，必須向臺灣高雄少年及家事法院提出，而非臺灣高雄地方法院，但也是因為這個高雄獨有的設置，導致誤向高雄地院聲明拋棄繼承的可能性較高（郵寄送件的情形）。

若不小心向無管轄權法院聲明拋棄繼承，其實也不用太擔心，因為還是發生拋棄繼承的效力，且聲明拋棄的日期也是以向無管轄權法院提出之日為準，不影響三個月拋棄繼承的時效，而無管轄權的法院收件後，會主動移轉到有管轄權的法院處理，所以向無管轄權法院聲明拋棄繼承並不影響法律效力，只是因為多一道移轉管轄的程序，所以會多一些等待時間。