於法院、公所調解離婚，兩者效力及程序之差異

法院、公所調解會，均可受理離婚的調解，但如有意願進行家事事件的調解，建議向法院聲請調解，而不宜向公所申請調解，因為法院家事調解委員的素質、專業度、耐心，普遍比公所調解委員要好，而且在離婚的法律效力上，法院調解也優於公所調解，說明如下。

法院調解離婚，調解成立即婚姻關係即消滅

民法第1052條之1規定：「離婚經法院調解或法院和解成立者，婚姻關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。」

所以在法院調解離婚，當雙方簽下調解筆錄那一刻，就已發生離婚效力，民法第1052條之1規定，直接賦予婚姻關係消滅的法律效果 ，而之後的戶政登記，就只是行政登記的性質而已，只要夫妻一方前往戶政事務所辦理登記即可，若夫妻雙方均不辦理登記，戶政事務所亦得依職權為離婚登記。

公所調解離婚，僅為協議離婚性質，仍須二名見證人簽名及夫妻共同前往戶政事務所辦理離婚登記

民法第1052條之1，並不包含公所委員會受理離婚調解成立，復經法院核定的情形，所以公所調解離婚，只是兩願離婚（協議離婚）的性質而已。

故夫妻於公所調解離婚，仍須依民法第1050條規定：「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。」共同至戶政事務所辦理離婚登記，並以離婚登記之日為婚姻關係消滅之日。

所以公所調解離婚後，還是可能發生其中一方反悔、不前往戶政事務所辦登記的情形，結果婚還是離不成。而當事人仍須向法院提起離婚訴訟，耗費更多的成本。