有封緘之遺囑，是否限於密封遺囑？違反開視規定，遺囑是否有效？

甲父在生前請律師立了一份代筆遺囑，甲把此份代筆遺囑放入一個信封中，將封口以膠水黏起來，交由好友乙保管，甲並交往子女丙、丁、戊、己四人，要等到自己死後，要集合所有繼承人、在乙的面前一起把遺囑打開。

不過事情未如甲的預料般發展，甲死後，最得寵的丙，直接向乙取得遺囑，並自行打開、依遺囑內容辦妥遺產繼承登記，而依遺囑分得遺產最少的丁不服，主張丙違背了父親打開遺囑方式的意思，也違反民法關於封緘遺囑打開的規定，遺囑因此無效，丁的主張是否有理由？

有封減之遺囑，不限於「密封遺囑」

民法第1213條規定：「有封緘之遺囑，非在親屬會議當場或法院公證處，不得開視。前項遺囑開視時，應製作紀錄，記明遺囑之封緘有無毀損情形，或其他特別情事，並由在場之人同行簽名。」

所謂的密封遺囑，規定於民法第1192條，密封遺囑在實務上很少見，當立遺囑人不希望遺囑在自己生前讓他人知曉內容，可於完成遺囑後，將遺囑密封，於封縫處簽名，指定二人以上的見證人，向公證人提出，陳述其為自己之遺囑，如非本人自寫，並陳述繕寫人之姓名、住所，由公證人於封面記明該遺囑提出之年、月、日及遺囑人所為之陳述，與遺囑人及見證人同行簽名。

不過民法第1213條所指的封緘遺囑，並不限於「密封遺囑」，而是有將遺囑將在信封或其他容器中，並將開口密封起來就算，所以自書遺囑、代筆遺囑等遺囑，若放在信封中，然後將開口封住，即屬於本條「有封緘」之遺囑。

縱使違反有封減遺囑之開視規定，遺囑不因此而無效

依民法第1213條的規定，有封緘的遺囑，不能隨意開拆，而必須召開親屬會議，在親屬會議上打開遺囑；或是到公證人面前以公證方式打開遺囑（作成公證書）。且遺囑開視時，應同時製作紀錄，由在場人共同簽名。

臺灣高等法院104年度上字第142號民事判決：「遺囑之開視與遺囑之提示僅為遺囑執行之準備程序之一，而非有效要件，縱未遵守民法第1212條、第1213條之提示及開視程序，遺囑亦不因而無效。」

法院見解認為，遺囑作成後有經封緘，於立遺囑人死亡後，未依民法第1213條之規定開視遺囑，不影響遺囑之效力，因為遺囑之開視僅為遺囑執行的準備程序之一，並非有效要件，所以民法關於封緘遺囑的開視規定，實在沒什麼用處，因為違反了也不會有什麼不利的法律效果。