法院審理程序中，告訴人可以請求法院調查證據嗎？

甲是車禍的被害人，向肇事者提出過失傷害的刑事告訴，而檢察官也將肇事者以過失傷害罪起訴了，不過在法院審理階段，肇事者辯稱自己並沒有過失、沒有肇責，而甲是否可以在法院審判程序中，聲請法院調查證據，以說服法院對肇事者為有罪判決呢？

告訴人或被害人並非刑事訴訟的當事人，無法請求法院調查證據

刑事訴訟法第3條規定：「本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。」

刑事訴訟法第163條規定：「當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。法院為發見真實，得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事項，法院應依職權調查之。法院為前項調查證據前，應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人陳述意見之機會。告訴人得就證據調查事項向檢察官陳述意見，並請求檢察官向法院聲請調查證據。」

告訴人並不是刑事訴訟程序中的當事人，而告訴人在刑事訴訟中的參與其實很有限，無法依刑事訴訟法第163條第1項規定向法院聲請調查證據（當事人、代理人、辯護人或輔佐人才有此權利），僅能依同條第4項之規定，請求公訴檢察官向法院聲請調查證據。 

特定犯罪之被害人，可以向法院聲請參與訴訟，對於證據調查表示意見

108年12月10日立法院三讀增訂「被害人訴訟參與」，某些特定犯罪之被害人，可以向法院聲請參與訴訟：

1. 因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪。
2. 略誘罪、殺人罪、重傷罪、妨害幼童發育罪、使人為奴及販賣人口罪、強盜罪、海盜罪、擄人勒贖罪。
3. 性侵害犯罪。
4. 人口販運之罪。
5. 使兒童、少年為性交易之罪。

刑事訴訟法第455條之43第2項規定：「第二百七十三條第一項各款事項，法院應聽取訴訟參與人及其代理人之意見。」

依此規定，被害人經法院核准參與訴訟後，可對於證據調查之聲請、證據調查之範圍、次序及方法表示意見，但應留意的是，這是表示意見權，但還是沒有直接聲請法院調查證據的權利。