為了不付票款，而向銀行申辦掛失止付、通報遺失（失竊），恐觸犯誣告罪

甲與乙合夥投資不動產，為了提供擔保，甲因而開立面額50萬元的支票一張，交給乙收執，結果甲、乙後來反目，乙於是把支票存入銀行兌現，甲為了不讓乙領到票款，於是跑去銀行申報「掛失止付」，並依行員之要求填寫「遺失票據申報書」。

而銀行經由臺灣票據交換所，將此遺失票據事件函轉當地警局偵查隊，偵辦「乙」侵失、竊取支票罪嫌，甲收到警局通知到案製作筆錄，想到都已經走到這一步了而無法收手，於是向警方表示自己沒有交付支票給乙，不知道乙為什麼會拿支票存入銀行，應該是乙偷走的。

結果乙收到警方通知到場製作筆錄時，提出甲、乙的合夥契約，證明支票是甲所開立並交付給乙，並反告甲「誣告」。

向警察謊稱支票遺失或失竊，構成誣告罪

刑法第169條第1項規定：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。」

刑法第171條第1項規定：「未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

銀行並不會平白無故就讓人掛失止付票據的，所謂的掛失，勢必票據有「遺失或遭竊」為必要，所以銀行向票據交換所申報支票掛失止付後，票據交換所即會函請警方偵辦票據遺失或遭竊案。

但如果票據是自己交付給他人，就算不願付款，或認為對方無權領取票款，也應該循民事途逕救濟，而不是向警方「謊稱」遺失或失竊。謊稱遺失係誣告他人「侵占遺失物罪」、謊稱遭竊係誣告他人「竊盜罪」，甚至也會同時誣告他人「偽造有價證券罪」，即會觸犯刑法的誣告罪。

如果有指明竊取之人，則屬刑法第169條第1項的誣告罪；若未指定犯人，則屬刑法第171條第1項之未指名犯人誣告罪。