無結婚真意的假結婚，是否構成使公務員登載不實罪？

臺灣人甲男明知大陸人乙女沒有要和其結婚的意思，但為了讓乙能夠來到臺灣工作、居留並進而取得身分證，甲、乙於是先大陸辦理結婚登記，並完成相關手續後，使乙女來臺後，甲、乙至戶政事務所辦理結婚登記，完成結婚登記後，甲男拿到報酬5萬元，乙女隨即不知去向，甲、乙辦理假結婚，有無刑責？

使公務員登載不實罪，如何成立？

刑法第214條規定：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」

若明知為「不實」的事項，卻趁辦理公務之機，使公務員將此不實事項登載於公文書上，而足生損害者，觸犯使公務員登載不實罪。不過實務見解認為，須公務員對於該事項「沒有實質調查、審查權」者，才會構成本罪，若公務員對於人民申報事項，並無直接登載義務而有調查、審查權者，則不會構成本罪。.

最高法院91年第17次刑事庭會議決議：「刑法第214條所謂使公務員登載不實事項於公文書罪，須一經他人聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為之聲明或申報予以登載，而其登載之內容又屬不實之事項，始足構成。若其所為聲明或申報，公務員尚須為實質之審查以判斷其真實與否，始得為一定之記載者，即非本罪所稱之使公務員登載不實，自無成立刑法第214條罪責之可能。」

戶政事務所對結婚登記無實質審查權，虛偽結婚者觸犯使公務員登載不實罪

實務多數見解認為，戶政事務所對於身分登記（例如結婚登記）僅有針對申請人所提出之申請文書為形式審查之權，而無實質審查權，戶政事務所僅就關於遷徙登記部分，有實質審查之權。

因此無結婚真意者，向戶政事務所辦理不實之結婚登記，觸犯刑法第214條的使公務員登載不實罪。