父母會面交往權遭侵害，情節重大者可請求慰撫金

甲男、乙女婚後生下一子，後來因感情失和離婚，約定小孩由雙方共同監護，但由母親乙女擔任小孩的主要照顧者（同住），而甲男可以在每月的第二、四週的週末與小孩會面交往。

豈料乙女離婚後，就故意搬家且與甲男失聯，長達一年無故不讓甲男看小孩，甲男除了向家事法院提出改定親權、會面交往裁定之外，是否可以主張自己與小孩的會面交往權會侵害，請求乙女賠償精神慰撫金？

會面交往權遭不當侵害，可請求精神慰撫金

民法第184條第1項前段規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」

民法第195條第1項前段、第3項規定：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。前2項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

依民法第195條第3項規定，不法侵害父母子女間「身分法益」而情節重大者，也須負賠償責任。而「探視子女」是基於親子關係所衍生的自然權利，所以親子間的會面交往權（探視權）屬於「身分法益」。

沒有與子女同住的一方，仍然有權繼續與其子女接觸連繫，是基於人倫關係，固有、基本的人權，更是父母對於未成年子女保護教養關心的表現，所以像本文例子中的乙女，故意不讓甲男探視小孩長達一年，屬於濫用親權、妨礙甲方行使對於未成年子女的權利，構成侵害甲男基於親子關係的身分法益情節重大，甲男可請求精神慰撫金的賠償。