犯過什麼罪會導致不能當保全？是否以判決有罪確定為必要？

甲在多年前，曾經跟人爭吵互毆而犯傷害罪，經法院判處拘役30天，甲繳納易科罰金執行完畢，甲現在前往保全公司應徵，甲的故意傷害罪前科，是否會導致甲不能擔任保全人員？

依保全業法第10條之1規定，因年齡或具備特定犯罪紀錄之人，不能擔任保全人員。

年齡因素

未成年人（未滿18歲）、逾70歲者，不能擔任保全人員。

犯罪前案紀錄因素

保全業法第10條之1第1項第2款列出了許多犯罪類型，讓人眼花瞭亂，且原則中又有例外，整理如下：

曾犯以下特定犯罪類型，經有罪判決者

只要曾犯以下之罪，經法院判決有罪，受刑之宣告（有期徒刑、拘役、罰金均屬之），因法條僅規定「判決有罪」而非「判決有罪確定」，故不需要判決確定，就喪失擔任保全人員之資格，若現任者，應予解職。 

【例外情形】為：

• 如果雖為有罪判決，但法院諭知緩刑，就不會喪失擔任保全人員的資格。
• 如果受有罪判決但未獲緩刑，如果符合易科罰金、易服社會勞動、易服勞役之資格，雖然會先喪失擔任保全人員的資格 ，但之後繳納易科罰金完畢或服完社會勞動、勞役，仍可重新取得擔任保全人員的資格。
• 而如果是受罰金宣告，同樣會先喪失擔任保全人員的資格 ，至之後罰金繳納完畢後，仍可重新取得擔任保全人員的資格。 
• 此外，若一審法院判決有罪，會立即喪失擔任保全人員的資格，但上次二審獲改判無罪者，亦可重新取得擔任保全人員的資格。

【例如】被告一審判決有罪，但上訴二審中，因為一審已經做出有罪判決，縱使尚未判決有罪確定，被告已不能擔任保全人員，而必須二審判決的結果，視有無符合前面所述重新取得擔任保全人員之條件。

會喪失擔任保全人員資格的犯罪類型：

1. 組織犯罪防制條例。
2. 肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例、毒品危害防制條例。
3. 槍砲彈藥刀械管制條例。
4. 貪污治罪條例。
5. 兒童及少年性交易防制條例、兒童及少年性剝削防制條例。
6. 人口販運防制法。
7. 洗錢防制法。 
8. 刑法第173條至第180之放火、失火、決水浸害罪。
9. 刑法第185條之1、第185條之2、第186條之1之劫機、劫車、危害飛安、不法使用爆裂物罪。
10. 刑法第190條、第190條之1之流放毒物罪。
11. 刑法第221條至第229條之1之妨害性自主罪。
12. 刑法第230條至第236條之妨害風化罪。
13. 刑法第271條至第275條之殺人罪（過失致死不包含）。
14. 刑法第277條第2項傷害致死或致重傷罪、第278條重傷罪（過失傷害、過失重傷害不包含）。
15. 刑法第296條至第308條之妨害自由罪。
16. 刑法之竊盜罪、搶奪罪、強盜罪、海盜罪、侵占罪、詐欺罪、背信罪、重利罪、恐嚇取財罪、擄人勒贖罪、贓物罪。 
    

故意犯其他犯罪，經有罪判決確定

除了前面提到的特定犯罪類型之外，以「故意」犯其他的犯罪，法院判決刑度超過6個月（即7個月以上，一定要入監服刑的類型），且判決「確定」，尚未服刑完畢滿1年者，不能擔任保全人員；反之，如果已服刑完畢滿1年，即重新取得擔任保全人員的資格。

而像服刑中假釋的情形，因假釋期間屬於尚未執行完畢的狀態，所以必須假釋期間期滿超過1年，且假釋未經撤銷者，才重新取得擔任保全人員的資格。

因故意犯前款以外之罪，受有期徒刑逾六個月以上刑之宣告確定，尚未執行或執行未畢或執行完畢未滿一年。

但如果判刑7個月以上，有同時獲法院給予緩刑者，就例外不會喪失擔任保全人員的資格。 

保安處分尚未執行完畢

依實務見解，保安處分並非刑之宣告，所以在一些情形，被告縱使獲無罪判決（例如心神喪失），但法院仍可裁定應接受保安處分，或有罪判決另以刑之宣告搭配之。

在成年人的情形，保安處分類型有令入相當處分或以適當方式施以監護、毒品勒戒、酗酒禁戒、強制工作、強制治療、保護管束等。

而保安處分尚未執行完畢者，不能擔任保全人員。