繼承人獲分配遺產之多寡，與遺產稅應負擔比例，是否有關？

甲生前有財產3000萬元，並立有遺囑，指定配偶乙分1500萬元、子女丙分得500萬元、丁分得300萬元、戊分得700萬元，各繼承人分得遺產的比例並不一致，甲過世後，國稅局核定應繳納80萬8000元的遺產稅。

乙要求大家各依應繼分（4分之1）共同負擔遺產稅20萬2000元，但子女們認為乙分到一半的遺產，其拿到最多，認為應該乙負擔全部的遺產稅，或至少應依大家分到的遺產比例來分擔遺產稅，誰的主張有理由？

遺產稅的內部分擔，是以「應繼分」還是「遺產分配比例」為據？

先以繼承人對國稅局的外部關係來說，各繼承人連帶負有繳納遺產稅之義務，而在繼承人間的內部關係（即各繼承人之間應分擔多少遺產稅），法院多數見解認為，不論繼承人間分得遺產比例多寡，遺產稅應由繼承人按其應繼分負擔之，若採此說，雖然乙分到最多的遺產，但乙、丙、丁、戊仍平均負繳納遺產稅之責。

但亦有法院見解認為，基於公平原則，於繼承人內部關係，應按各繼承人分得遺產之比例，作為遺產稅分擔比例，意即拿得多的人，就多負擔遺產稅，拿得少的人，就減少其遺產稅分擔額。