羈押≠有罪，羈押只是刑事偵查、審判程序的過程

常常看到社會名人（尤其是涉貪的政治人物）因案遭羈押的新聞，羈押是否代表有罪？是許多民眾心中的疑問，其實，羈押只是足以認為被告犯罪嫌疑重大，並非認定有罪，以下說明之。

羈押不代表一定有罪

依刑事訴訟法第101條、第101條之1規定，羈押的前提要件之一為「犯罪嫌疑重大」，但不代表已確定犯罪。法院羈押庭對被告有無羈押必要的審查，僅能在很有限的時間中（通常幾個小時）閱覽卷證及訊問被告，所以法官裁定羈押，只是認為依現有的事證，被告有高度的犯罪嫌疑，但與有罪判決須達「無合理懷疑的確信」程度，尚有差別。

當然不可諱言的，偵查中羈押之被告，檢察官起訴、法院判決有罪的機率很高，於審判中羈押之被告亦同。

不過被告最後有罪與否，仍須待法院最後的確定判決，而羈押只是在司法訴訟期間，為了確保被告反覆實施同一犯罪，或確保日後偵查、審判、執行的一個手段。也是有曾遭羈押被告，最後法院判決無罪確定的案例，若被告遇此情形，可向原法院聲請冤獄補償，以一日3000元至5000元之價額為補償。