被害人是心智缺陷者，「加重強制性交」與「乘機性交」的區別？

以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人為性交者，為刑法第221條第1項第3款的強制性交罪，刑度頗重，是七年徒刑起跳的重罪。

如果是利用被害人精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，則是刑法第225條第1項的乘機性交罪，雖然刑度也滿重的，不過比較輕，是三年以上十年以下的有期徒刑。

而這兩罪的被害人都是「精神、身體障礙或其他心智缺陷之人」，但兩罪該如別區別？

兩罪的區別，在於犯罪行為人是否「施用強制力」？被害人「不能抗拒之原因」如何造成？

刑法第221條第1項第3款規定：「犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。」

刑法第225條第1項規定：「對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」

從是否施用強制力判斷

若犯罪行為人並未取得被害人的同意，而是直接以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願的方法為性交，則屬加重強制性交罪，重點在於有「強制力」的外觀。

如果犯罪行為人有取得被害人的同意，並未使用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願的方法為性交，但被害人之所以會同意或不置可否，係因為其精神狀況致其無法表達正確的意願，此時因為強制力的存在，應思考的是否構成乘機性交罪。

從被害人不能抗拒之原因判斷

如果被害人不能抗拒的原因，是犯罪行為人以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願的方法所故意造成，應成立加重強制性交罪。

如果犯罪行為人是利用被害人精神、身體障礙、心障缺陷或其他相類似的情形，因處於不知或難以表達意願之狀態而性交者，則依乘機性交罪論處。也可以說，縱使沒有違反被害人意願，但被害人其實不知或難以表達其是否願意性交的意願，雖不構成強制性交，但仍構成乘機性交罪。