訊問之證人未以傳票通知到庭，證言是否有證據能力？

在刑事偵查實務中，證人未必都會以傳票通知到庭，例如被告或告訴人自行攜帶證人到庭，而檢察官直接進行訊問，或是同案被告當庭轉為證人，檢察官直接訊問均常有之。

但刑事訴訟法第175條第1項規定：「傳喚證人，應用傳票。」同條第2項規定：「傳票至遲應於到場期日二十四小時前送達。但有急迫情形者，不在此限。」明確規定傳喚證人應以傳票為之，則這種偵查實務常見不經傳票通知逕行訊問證人的情況，證人的證述是否具有證據能力？可否作為認定犯罪事實的依據？

最高法院106年度台上字第2189號刑事判決對此問題的見解為，刑事訴訟法第175條之規定，並未禁止法院、地檢署以其他方式通知證人訊問，縱使未以傳票於24小時前通知到作證，只是不能對不到場的證人科以罰鍰或拘提而已，其證述的證據能力不因此而受影響。