請求給付小孩扶養費，可否自聲請日起算？或僅能自裁定確定時起算？

父母對於未成年子女負有扶養義務，且不因有無小孩監護權、是否離婚而受影響。如果父母其中一方不付小孩扶養費，可向法院提出「按月給付小孩扶養費」的聲請，若法院准許，則裁定主文就會寫「○○○應按月給付未成年子女○○○新臺幣○○○元之扶養費…」。

但該從什麼時候開始付呢？可否請求法院裁定命對方自「提出聲請時」給付？還是只能請求從「裁定確定時」給付？

從「提出聲請時」給付？從「裁定確定後」給付？有什麼差別？

這個問題的重要性在於，因為法院打官司要花很多時間，當對方不付扶養費、向法院提告，到法院裁定確定也要花數月時間，若對方不服一審裁定提出抗告，那又要等更久。

所以如果可以向法院要求裁定命「相對人自聲請時按月給付扶養費」，待取得確定裁定時，還可溯及要求打官司期間對方未付的扶養費。但如果法院只准許裁定命「相對人自裁定確定時按月給付扶養費」，那在這打官司的空窗期就無法取得扶養費。所以前者對聲請人是較有利的。

聲請人可請求自聲請之日起算扶養費

關於此一問題，實務上有不同見解，有法官認為可自聲請時起算、也有法官認為只能從裁定確定後起算。

不過「臺灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第14號」研討結論係採「可自聲請時起算」的看法，不過仍須聲請人的聲請事項是主張「自聲請時開始給付扶養費」為前提，若聲請人無此主張，則法院不得自為裁定起始點為聲請時（給付扶養費之起迄期間，應以當事人之聲明為據）。

不過就算是採「僅能自裁定確定後起算」的見解，在空窗期間，當事人也可以主張返還代墊扶養費的不當得利主張，並非毫無權利可行使。