證人所述前後不符，其證詞可以採納嗎？

某甲於偵查中供稱自己以2000元向乙購買2公克的安非他命，在乙被檢察官起訴後，甲於審判中再次傳喚出庭作證，甲卻改稱自己是和乙合資購買毒品，並非向乙購買，甲的供述前後不一，則甲的證詞還可以採為審判的證據嗎？

證人之證詞，法院得本自由心證斟酌

最高法院92年度台上字第6628號刑事判決：「證人之陳述，如有前後不符，或相互歧異時，究竟何者為可採，法院仍得本其自由心證予以斟酌，非謂一有不符或矛盾，即應認其全部均為不可採信。」

人的記憶是會出錯的，而且人還可能說謊，但並非證人所述前後不一時，就一律排除其證詞，法官仍可以自由心證斟酌其證詞是否可採，而非一律排除。