貪污被告一審否認、二審認罪，還可以減刑嗎？

公務員若涉犯貪污治罪條例之罪，於偵查中否認犯罪，經檢察官起訴後，於第一審仍然否認犯罪，直到上訴第二審時才自白認罪，此時是否有貪污治罪條例中自白減刑規定的適用？

限於偵查中的減刑規定：自首、自白、繳回全部犯罪所得、供出其他正犯或共犯經查獲

自首及繳回全部犯罪所得：減輕或免除其刑

貪污治罪條例第8條第1項前段規定：「犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑。」

在偵查犯罪機關未發覺前，公務員主動自首，並繳回全部犯罪所得者，可減輕或免除其刑。若僅有減刑，這邊的減刑最多可減至三分之二。

自首及繳回全部犯罪所得，且因而查獲其他共犯：免除其刑

貪污治罪條例第8條第1項規定：「犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，免除其刑。」

承前述，自首、繳回全部犯罪所得，且有供出其他共犯經查獲者，應免除其刑。

自白及繳回全部犯罪所得：減輕其刑

貪污治罪條例第8條第2項前段規定：「犯第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑。」

公務員未自首，係由偵查犯罪機關發覺犯行開啟偵查後，公務員在偵查中認罪，且繳回全部犯罪所得，減輕其刑。這邊的減刑最多可減至二分之一。

自白及繳回全部犯罪所得，且因而查獲其他共犯：減輕或免除其刑

貪污治罪條例第8條第2項規定：「犯第四條至第六條之罪，在偵查中自白，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。」 

公務員未自首，係由偵查犯罪機關發覺犯行開啟偵查後，公務員在偵查中認罪，且繳回全部犯罪所得，且有供出其他共犯經查獲者，減輕或免除其刑。若僅有減刑，這邊的減刑最多可減至三分之二。

如果沒有犯罪所得？

另須留意者，如果公務員沒有犯罪所得（例如圖利），就不需要繳回犯罪所得，只要符合自首、偵查中自白、供出其他正犯或共犯經查獲的要件，就可以按規定減輕或免除其刑。 

不限於偵查、審判中的減刑規定：情節輕微，金額在5萬元以下

貪污治罪條例第12條第1項規定：「犯第四條至第六條之罪，情節輕微，而其所得或所圖得財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者，減輕其刑。」

基本上來說，這條的要件就是看公務員所得、所圖財務或不正利益的金額在5萬元以下（包含5萬元）時，減輕其刑，這邊的減刑最多可減至二分之一。

如果錯過了偵查中的自白時機，就無法再以自白大幅度減刑

由貪污治罪條例第8條第2項規定，自白的減刑，限於在偵查中為之，所以如果在偵查中沒有自白，在審判中才自白、繳回全部犯罪所得，也無法適用該條的減刑規定（最多減至二分之一）。

例如新竹市長高虹安的案件中，高虹安在偵查、一審均否認犯罪，遭一審法院判處有期徒刑7年4月，臺北市議員在節目中呼籲高虹安在二審認罪，稱可以減刑甚至獲得緩刑，但這個說法是錯誤的。

在無法適用貪污治罪條例自白大幅度減刑規定的情形下，在二審白自認罪，只能適用民法第57條第10款「犯罪後之態度」要件來減刑，但僅能比第一審的刑度減一點（減幾個月，但仍無法低於法定刑度7年）。

除非能說服法官依刑法第59條規定：「犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。」從法定刑度7年再例外往下減刑，但機會不高。