車禍時已做過筆錄，為何提告過失傷害後，還要重做筆錄？

甲、乙二車行經路口時，因乙車闖紅燈而發生車禍，甲因而受傷，通知警方到場處理，當天二人也在交通警察面前完成車禍筆錄。

之後雙方賠償條件談不攏，甲向地檢署具狀提出過失傷害告訴，甲不久後收到地檢署的發查通知，表示已將案件發查到警局辦理，警方聯絡甲、乙到警局製作筆錄，甲、乙疑惑之前不是做過筆錄了嗎？為什麼針對同一個車禍事件，還要再做一次筆錄？

車禍調查筆錄、過失傷害警詢筆錄的不同

車禍調查筆錄，係由交通隊的警察所製作，而過失傷害刑事案件的警詢筆錄，則是由偵查隊的警察來製作。車禍調查筆錄、刑事案件筆錄的格式是不同的。

此外，車禍調查筆錄，並不會有刑事訴訟法第95條第1項的被告權利告知：（1）告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。（2）告知得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。（3）告知得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。（4）告知得請求調查有利之證據。

另外，車禍調查筆錄內容較為簡略，通常只詢問車禍發生經過，而未必會問到傷勢情形、車損狀況等。

所以呢，車禍調查筆錄是不能直接當作刑事過失傷害案件的筆錄，仍應重新傳喚告訴人、被告分別製作筆錄。