逾期違約金沒有天數上限，究竟算到何時？

甲委託乙營造廠商興建透天厝一棟，工程總價金700萬元，約定應於113年6月30日完工交屋，若有逾期，每逾期一日，均按契約總價千分之一罰逾期違約金（即每天7000元），但沒有約定逾期違約金的比例或日數上限。

最後乙營造廠商遲至114年12月31日才完工交屋，遲延549日，甲以契約並沒有約定逾期違約金上限為由，要求乙應賠償384萬3000元的逾期違約金，乙營造廠商無力負擔，直呼不公平，甲的逾期違約金計算方式，都是以合約為準，但是否合情合理？上法院是否會有不同結果？

當事人可約定「無上限」的逾期違約金，但法院可能認為違約金過高而酌減

基於契約自由原則，法律並不會限制逾期違約金的上限或比例，但如果逾期時間一長，累積起來的違約金總額會非常可觀，會很輕易吃掉工程利潤而賠本虧錢。

為了控管風險，工程實務上，逾期違約金通常以工程總價20%為計罰上限，此計罰上限已廣泛為工程界所接受，並行之有年。

民法第252條規定：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」 

回到本文的問題，契約並沒有約定逾期違約金的天數或比例上限，以營造廠商的角度該怎麼辦？並非沒有救，營造廠商可主張按日以合約金額之千分之1計算「無上限」的違約金，顯然過高，請求法院依民法第252條之規定酌減，始為適當，而實務上，法院即有可能將違約金酌減至契約金額的20%~30%。