遺囑見證人必須確認口述內容是否跟遺囑內容相符，不是只有旁觀而已

A見自己將不久於人世，於是請甲代書幫自己代筆遺囑，因為代筆遺囑需要3名見證人，甲代書找了朋友乙、丙來見證。當A抵達甲代書事務所後，A在甲、乙、丙面前口述遺囑意旨，甲代書打字完成遺囑，並宣讀給A聽，接著A、甲、乙、丙一起在遺囑上簽名。

從程序上來看的話，甲代書的流程是符合代筆遺囑的法定程序，但事實上，乙、丙在代筆遺囑時，只是坐在現場旁觀，沒注意聽A講什麼，在遺囑簽名的時候，也沒有去核對遺囑內容為何就直接簽名，這份代筆遺囑還有效嗎？

見證人應確認遺囑內容出自立遺囑人真意，且與其口述意旨相符

最高法院105年度台上字第2082號民事判決：「民法第一千一百九十一條第一項前段明文規定，公證遺囑，應指定二人以上之見證人，乃在確保公證人製作之公證遺囑內容，係出於遺囑人之真意，本其口述意旨而作成，蓋遺囑生效時（遺囑人死亡），已無法向遺囑人本人求證，須賴見證人為證明。準此，公證遺囑關於二人以上見證人之指定，自應由立遺囑人為之，且不以在場見聞遺囑人在公證人前口述遺囑意旨，由公證人作成公證遺囑書面之形式過程為已足，尤應見聞確認公證遺囑內容係出自遺囑人之真意，與其口述遺囑意旨相符之情，始符『見證』之法意。」

這則最高法院判決，雖然是針對公證遺囑，但其實也適用於代筆遺囑，因為見證的意義都是相同的。

什麼是見證呢？見證並不是只在現場當路人旁觀而已，而是必須仔細聽立遺囑人口述的遺囑內容，也須確認代筆人所寫的遺囑內容是否與立遺囑人口述意旨相符，如此才叫見證。如果只是徒具形式得在場，然後直接在遺囑上簽名，並不屬於「見證」，其實是無效的遺囑。

不過主張遺囑無效的人，要證明有這種表面見證的存在，其實是不容易的，在法院上如何有技巧得詰問見證人，問出有自己有利的答案，就是其中的關鍵了。