民事法律

身陷弊案而遭羈押禁見中的民眾黨主席柯文哲，在監所中寫了一份聲明，主旨為「本人辭去台灣民眾黨主席一職，辭職自送達秘書長周榆修起生效」，聲請法院准許將此份聲明書交付周榆修，法院認為對於偵查並無妨礙，因此裁定准許。

甲與乙簽訂租地建屋契約，約定租期20年，甲於土地上興建廠房一棟（未辦保存登記），而甲因為經營不善，在租約走到第10年時，甲把事業頂讓給丙，也把廠房一併讓與丙（轉讓事實上處分權），地主乙對於甲沒有經過允許就讓丙接著使用廠房，乙主張丙沒有土地使用權，要求丙拆屋還地，是否有理由？

甲開車在路上發生車禍，車輛受損嚴重，回廠檢修後，需要花30天修理，但甲的工作地點和住處有點距離，每天要開車通勤，現在無車可用，僅能花4萬元向租車公司租車一個月使用，甲支出的租車費（代步費）可以向肇事者求償嗎？

有關於「物品」的損害賠償計算，基於「損失填補原則」，亦稱「不當得利禁止原則」，加害人賠償範圍不能超過被害人所受損害範圍。而「物品」會隨著時間而損耗，所以會加以折舊，因此二手物品的價值往往低於新品，若法院直接以新品的價格作為賠償金額，就會違反損失填補原則。

甲某日騎機車行駛在馬路上，但因為路面凹陷之故而摔車，因此身體多處骨折、住院休養多日，因為甲自己有投保意外醫療保險，因此可獲得住院相關之理賠。之後甲向道路管理機關提出國家賠償之請求，機關認為甲的住院支出，已獲得甲所投保商業保險之保險理賠，故住院支出應自賠償額中扣除，機關的主張是否有理由？

自己的債務自己負責，但法律也不禁止第三人幫忙清償他人債務（例如爸爸幫兒子還掉卡債），而第三人幫忙清償債務的法律關係，也是有學問的，債權人可以拒絕第三人清償債務嗎？而且也會因第三人就該債務是否有「利害關係」，法律效力亦有不同。

甲積欠乙借款50萬元未還，而甲又把自己的帳戶提供給詐騙集團使用，而帳戶內則有詐騙被害人匯入的款項40萬元，經被害人報警後，警方將甲的帳戶通報為警示帳戶，帳戶內款項遭凍結不能提領。而乙則持執行名義向法院聲請強制執行，請求扣押甲帳戶內的存款，並將款項交由乙收取，以清償甲對乙的債務。

甲是有錢的財團大老闆，某日強烈颱風來襲，某社區數10戶居民的住家遭土石流而淹沒，頓時流離失所，甲於是向所有居民承諾要幫忙出三個月住旅館的費用，居民也都同意了，讓居民有時間整理家園，有媒體的新聞報導可證。