刑事法律

監察委員調查公務機關、公務人員違失時，亦可約詢相關人士作證，若證人在監察委員面前故意說謊，誤導調查方向，該證人是否會成立刑法的偽證罪呢？

法院對於支付命令（督促程序）事件的審查，並不會開庭調查證據、讓對造表示意見，係採形式審查，只要達到釋明的程度，法院就會依聲請事項核發支付命令，命對造為一定金額之給付。

現今網路詐騙猖獗，而被害人也不一定會去報警或提告，因為要把錢追回來的機會真的微乎其微（錢一入人頭帳戶，幾分鐘內車手就會把錢提領一空），而被害人受騙到警局時，警察可能也會跟被害人說：「錢大概也要不回來，所以你要不要報案都可以，你自己決定。」

在109年1月15日修法前，刑法聚眾鬥毆罪的構成要件較為嚴格，須以參與之多數人有隨時可以增加之狀況始足構成，若參與之人均係事前約定，人數既已確定，便無隨時可以增加之狀況，自與聚眾之情形不合，但此等見解範圍均過於限縮，也無法因應當前社會之需求。

依槍砲彈藥刀械管制條例之規定，是否屬「於違法槍械」以具有殺傷力為必要，而殺傷力該如何判斷？有何標準？鑑定方法為何？其重要性在於，若屬於違法槍械，將面臨三年或五年以上有重刑。

某甲為公家機關職員，其接受廠商賄賂護行標案的行為遭單位主管發現，交由機關政風調查，隨著其不法事證一一被機關政風查出，某甲見紙包不住火，打算出面坦承一切，此時還可以自首獲得減刑嗎？若要自首需向何單位自首？

「易科罰金」的條件有兩個：（1）所犯之罪之最重刑度為5年以下。（2）法院判決拘役或6個月以下有期徒刑之刑。

最高法院96年度台上字第5489號刑事判決：「如審判長為不法之誘導訊問，兩造當事人等依刑事訴訟法第二百八十八條之三之規定，得向法院聲明異議，法院應就前項異議裁定之。於交互詰問過程中，有關詰問之異議及其他調查證據處分之異議，有其時效性，如未適時行使異議權，除其瑕疵係重大，有害訴訟程序之公正，而影響於判決結果者外，應認其異議權已喪失，瑕疵已被治癒，而不得執為上訴第三審之理由。」